Ответ из МАКГ на статью в журнале "Вокруг света" о гомеопатии.

НОВОСИБИРСКИЙ
ГОМЕОПАТИЧЕСКИЙ
ЦЕНТР Работаем для Вас с 1997 года.

г. Новосибирск, ул. Кирова 46
30 м. от метро "Октябрьская"
(383) 217-82-92, 206-41-61

homeopatia@bk.ru

О. Алониссос, Греция, 06 февраля 2017 года

Ответ на статью журнала “Вокруг света”:

Уважаемые господа!

Касательно вашей статьи о гомеопатии «Растворенная магия» (http://www.vokrugsveta.ru/article/243924/ ) мы хотим внести следующие разъяснения:

1. Изучение большинства гомеопатических испытаний показало, что испытания крайне редко проводятся в соответствии с принципами гомеопатии, чтобы можно было оценить эффективность лечения. Самым уязвимым моментом является то, что испытания отражают представление о том, что некое специфическое средство может быть назначено при определенной болезни. Однако гомеопатия ставит своей целью лечить целиком человека, а не болезни, и каждый случай требует индивидуального лечения индивидуально подобранным средством. Более того, широко известные явления, происходящие на гомеопатическом лечении, такие как “первоначальное обострение” и “перемещение симптомов”, не принимались во внимание в большинстве исследований. Таким образом, только единичные испытания приемлимы для мета-анализа, если таковые вообще есть. (Витулкас Дж., Серьезные ошибки в мета-анализе гомеопатических исследований, Журнал медицины и жизни / Vithoulkas G., Serious mistakes in meta-analysis of homeopathic research, Journal of Medicine and Life Vol. 10, Issue 1, January-March 2017, pp.47-49 ).

Основная научная статья, на которую ссылаются, совершая нападки на гомеопатию, представляет мета-анализ, проведенный исследователями: Linde K, Clausius N, Ramirez G et al. Клинические эффекты гомеопатии являются эффектами плацебо? Мета-анализ плацебо-контролируемых испытаний. Журнал Ланцет / Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials. Lancet. 1997; 350:834-43.

Данная работа была полностью опровергнута и подверглась разбору, что было сделано тремя профессорами:

Проф. Джордж Витулкас (Prof. George Vithoulkas):

http://www.medandlife.ro/general-articles/802-serious-mistakes-in-meta-analysis-of-homeopathic-research

Проф. Паоло Беллавите (Prof. Paolo Bellavite):

http://www.homeopathyjournal.net/article/S1475-4916(05)00156-6/abstract

Проф. Ханн Р.Г. (Prof. Hahn R. G.):

https://www.karger.com/Article/FullText/355916

2. Вниманию серьезных исследователей мы предлагаем целый ряд авторитетных и положительных экспериментальных исследований по гомеопатии, проведенных на молекулярном, клеточном и клиническом уровнях, и опубликованных в научных журналах (ссылки – ниже). Данные научные работы классифицированы по трем группам, каждую из которых читатель может отдельно просматривать, используя гиперссылки (в скобках): клинические исследования с участием людей, исследования на животных и исследования in vitro (ин-витро / в лабораторных условиях).

Данные работы были строго научно написаны и исследованы учеными-медиками, и также были одобрены и опубликованы во всемирно признанных и уважаемых периодических научных изданиях и в других признанных научных источниках исследований материалов.

http://www.vithoulkas.com/research/positive-articles